سپریم کورٹ نے آرٹیکل 63 اے پر صدارتی ریفرنس پر لارجر بینچ تشکیل دینے کا فیصلہ کرتے ہوئے صدارتی ریفرنس پر تمام سیاسی جماعتوں کو نوٹسز جاری کر دیئے۔
تفصیلات کے مطابق سپریم کورٹ اسلام آباد میں اجلاس روکنے کی درخواست کی سماعت ہوئی جس کی سماعت چیف جسٹس کی سربراہی میں دو رکنی بنچ نے کی۔
سپریم کورٹ بار کے وکیل منصور عثمانی عدالت میں پیش ہوئے اور کہا کہ ان سے 14 دن کے اندر اجلاس بلانے کو کہا گیا تھا جس پر چیف جسٹس آف پاکستان نے کہا کہ ہم طریقہ کار سے نہیں گزریں گے۔
وکیل منصور عثمانی نے کہا کہ 8 مارچ کو تبدیلی جمع کرائی گئی، تحریک عدم اعتماد بھی منتقلی کے اندر دائر کی گئی، تحریک عدم اعتماد پر نوٹس بھی جاری کر دیا گیا ہے۔ تاہم موجودہ حالات میں موجودہ طریقہ کار پر عمل نہیں کیا جا رہا ہے۔
چیف جسٹس نے سوال کیا کہ اجلاس 22 مارچ کی بجائے 25 مارچ کو بلایا گیا ہے، جس پر وکیل نے کہا کہ تحریک عدم اعتماد میں پیش ہونے کے 3 دن بعد ووٹنگ ہونی چاہیے اور 7 دن سے پہلے تمام اراکین کو نوٹس جاری کرنا ہیں۔ مفہوم ووٹنگ سے پہلے اعتماد کو غیر معینہ مدت تک ملتوی نہیں کیا جا سکتا۔
چیف جسٹس نے کہا کہ یہ اسمبلی کا اندرونی معاملہ ہے، آپ اس معاملے کو اسمبلی کے اندر لڑیں، عدالت کو ابھی تک اسمبلی کی کارروائی میں مداخلت پر آمادہ نہیں کیا گیا، عدالت صرف یہ چاہتی ہے کہ کسی کا ووٹ کا حق نہ ہو۔
فاروق نائیک نے اسمبلی اجلاس بلانے کا نوٹس عدالت میں جمع کراتے ہوئے کہا کہ سپیکر نے آئین کی خلاف ورزی کر کے آئین کی خلاف ورزی کی۔
چیف جسٹس منیب اختر نے ریمارکس دیے کہ آرٹیکل 17 سیاسی جماعتوں کی تشکیل سے متعلق ہے۔ آرٹیکل 17 کے تحت حقوق سیاسی جماعت کے ہیں اور آرٹیکل 95 کے تحت ووٹ کا حق سیاسی جماعت کا ہے۔ جبکہ آرٹیکل 95 ٹو کے تحت ممبر کو انفرادی ووٹ کی حیثیت حاصل نہیں ہے۔
جسٹس منیب اختر نے مزید کہا کہ عدالت نے نواز شریف، بے نظیر بھٹو کے کیس میں آبزرویشن دی ہے کہ سیاسی جماعت میں شمولیت اجتماعی حق سمجھا جاتا ہے۔
چیف جسٹس پاکستان نے کہا کہ بار چاہتے ہیں کہ ممبران جسے چاہیں ووٹ دیں۔ بیرسٹر منیب اختر کا مشاہدہ، جو مزید تفصیلات میں گیا ہے، رکاوٹ ہو گا۔ سوال یہ ہے کہ ذاتی انتخاب پارٹی پوزیشن سے مختلف ہو سکتا ہے یا نہیں۔
سپریم کورٹ بار کے وکیل نے کہا کہ اراکین اسمبلی کو آزادانہ ووٹ ڈالنے کا حق ہونا چاہیے، جس پر جسٹس منیب اختر نے استفسار کیا کہ آئین کی کس شق کے تحت رکن اسمبلی آزادانہ ووٹ ڈال سکتا ہے۔ انہوں نے مزید کہا کہ آرٹیکل 91 کے تحت ممبران سپیکر اور دیگر عہدیداروں کا انتخاب کرتے ہیں۔
وکیل نے سپریم کورٹ بار کی جانب سے آرٹیکل 66 کا حوالہ دیا جس پر جسٹس منیب اختر نے کہا کہ آرٹیکل 66 کے تحت ووٹ کا حق کیسے حاصل ہوا، آرٹیکل 66 پارلیمانی کارروائی کو تحفظ دیتا ہے۔ آرٹیکل 63 اے کے تحت رکن کے ووٹ کا معاملہ عدالت میں جا سکتا ہے۔
چیف جسٹس نے پوچھا کہ آپ بار کے وکیل ہیں، آپ کا اس عمل سے کیا تعلق؟ بار ایسوسی ایشن کو عوامی حقوق کی بات کرنی چاہیے، جس پر سپریم کورٹ بار کے وکیل نے کہا کہ تحریک عدم اعتماد بھی عوامی اہمیت کا معاملہ ہے۔
چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ آئین کے تحت پارلیمنٹ سب سے مرکزی ادارہ ہے، پارلیمنٹ کا کام آئین اور قانون کے مطابق ہونا چاہیے، پارلیمنٹ کو بھی سیاسی جماعتوں کے حقوق حاصل ہیں، آرٹیکل 63 اے جماعتوں کے حقوق کی بات کرتا ہے، ووٹنگ نہیں ہو سکتی۔ روکا جائے اور عوامی مفاد میں کوئی سمجھوتہ نہ کیا جائے۔ عوام کا کاروبار زندگی کسی بھی وجہ سے متاثر نہ ہو۔
چیف جسٹس پاکستان نے استفسار کیا کہ تحریک عدم اعتماد کا مسئلہ کیا ہے۔ جسٹس منیب اختر نے یہ بھی کہا کہ کیا تحریک عدم اعتماد پر ووٹ نہیں ہونا چاہیے؟
چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ سندھ ہاؤس کا کیا؟ سندھ ہاؤس میں بار بار کیا ہو رہا ہے؟ کیا عدالت نے صرف آئین کا نفاذ کرنا ہے؟ سپریم کورٹ بار کے وکلاء تیار ہوکر نہیں آئے۔ سندھ ہاؤس پر بات کرتے ہوئے بار ڈرتی کیوں ہے؟
چیف جسٹس نے کہا کہ تحریک عدم اعتماد کے حوالے سے بار کے تحفظات کیا ہیں، بار کے وکیل کی بات سن چکے ہیں اب آئی جی اسلام آباد کو سنیں گے۔
آئی جی اسلام آباد نے کہا کہ اسلام آباد میں دفعہ 144 پہلے سے نافذ ہے اور دفعہ 144 کا دائرہ ریڈ زون کے اطراف بڑھا دیا گیا ہے۔
. انہوں نے کہا کہ مظاہرین گروپ کی شکل میں نہیں آئے، 2 ارکان اسمبلی سمیت 15 افراد کو گرفتار کیا گیا۔
آئی جی اسلام آباد نے مزید کہا کہ جے یو آئی نے سندھ ہاؤس جانے کی بھی کوشش کی، جے یو آئی کے کارکنوں کو بلوچستان ہاؤس کے قریب روکا گیا، سندھ ہاؤس واقعے پر شرمندہ ہے، جس پر چیف جسٹس نے کہا کہ سندھ ہاؤس کا واقعہ اتنی ناکامی نظر نہیں آرہا ہے۔
چیف جسٹس نے اپنے ریمارکس میں کہا کہ اصل بات ارکان اسمبلی کو ووٹ ڈالنے سے روکنا ہے۔
اٹارنی جنرل نے عدالت کو یقین دلایا کہ اگر کوئی رکن پارٹی پالیسی کے خلاف ووٹ دینے جائے گا تو اسے روکا نہیں جائے گا اور قومی اسمبلی کے اجلاس میں کوئی رکاوٹ نہیں ڈالی جائے گی۔ تمام اجلاسوں کو بلاک کرنا وفاق کی ذمہ داری ہے لیکن عملی طور پر کوئی رکاوٹ نہیں آئے گی۔
اٹارنی جنرل نے کہا کہ سپریم کورٹ بار کی درخواست سے کوئی اختلاف نہیں۔ جسٹس منیب اختر نے ریمارکس دیے کہ ہوسکتا ہے آرٹیکل 254 کو غلط طریقے سے لیا گیا ہو۔ اٹارنی جنرل نے کہا کہ عدالت پارلیمانی کارروائی کی بات نہیں کر رہی ورنہ قانون کے مطابق کارروائی کی درخواست کی ہے۔ ان کی دوسری درخواست امن و امان اور جلوس کے لیے ہے۔
اسمبلی اجلاس کے موقع پر کوئی گروپ اسمبلی سے باہر نہیں ہوگا، کسی بھی رکن اسمبلی کو ہجوم سے نہیں روکا جائے گا، متعدد سیاسی جماعتوں نے بیانات دیے، پولیس اور متعلقہ اداروں کو احکامات جاری کردیے، عوام ریڈ زون کے دوران اسمبلی اجلاس. داخلے کی اجازت نہیں ہوگی، سیاسی جماعتیں پارلیمنٹ میں اپنی سیاسی طاقت کا مظاہرہ کریں۔
عدالت نے کہا کہ اگر کوئی پارٹی اجلاس میں مداخلت کرنا چھوڑ دے اور اس کا رکن چلا جائے تو کیا ہوگا؟ اٹارنی جنرل نے کہا کہ پارٹی پالیسی کے خلاف ووٹ دینے والوں کو نہیں روکا جا سکتا، اس حوالے سے حکومت کی ہدایات کی ضرورت نہیں۔
چیف جسٹس نے سیاسی جماعتوں سے کہا کہ بتائیں وہ کیا چاہتی ہیں؟ پولیس کسی رکن اسمبلی کے خلاف ہاتھ نہیں اٹھا سکتی۔ اگر کوئی رکن اسمبلی قانون شکنی کرے گا تو پولیس بھی کارروائی کرے گی۔ عدالت کو سیاسی قیادت میں ثالث کا کردار ادا کرنا ہوگا۔ حساس اوقات میں مصلحت کے لیے مقدمات کی سماعت۔
اٹارنی جنرل نے کہا کہ وہ سندھ ہاؤس پر حملے کا کسی صورت دفاع نہیں کر سکتے۔ انہوں نے وزیراعظم کو عدالت کے تحفظات سے آگاہ کیا۔ وزیراعظم نے کہا کہ پرتشدد مظاہروں کو کسی صورت برداشت نہیں کیا جائے گا۔ گھر جیسے واقعات دوبارہ نہیں ہونے چاہئیں۔
اٹارنی جنرل نے کہا کہ وہ کسی سیاسی جماعت کی وکالت نہیں کریں گے، ہمیشہ اپنے عہدے کے تقدس کا خیال رکھا ہے، او آئی سی کانفرنس کی وجہ سے ریڈ زون سب سے زیادہ حساس تھا۔
