اسلام آباد ہائی کورٹ نے گلگت بلتستان کے سابق جج رانا شمیم پر توہین عدالت کی کارروائی میں فرد جرم عائد کردی۔ یہ احکامات جسٹس اطہر من اللہ نے جاری کیے۔
جسٹس (ر) شمیم نے 10 نومبر کو مبینہ طور پر ریکارڈ کیے گئے حلف نامے میں دعویٰ کیا تھا کہ تین سال قبل اس وقت کے چیف جسٹس آف پاکستان جسٹس نثار نے نچلی عدلیہ کو نواز شریف اور ان کی صاحبزادی مریم نواز کی رہائی 2018 تک مؤخر کرنے کا حکم دیا تھا۔ انتخابات مبینہ حلف نامے کے مندرجات دی نیوز نے شائع کیے تھے۔
اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس اطہر من اللہ نے دی نیوز کی رپورٹ کا نوٹس لیا اور 16 نومبر کو توہین عدالت کی کارروائی شروع کی۔
جمعرات کو ہونے والی سماعت پر عدالت رانا شمیم پر برس پڑی۔ ان تین سالوں میں آپ کا ضمیر کہاں تھا؟ جج نے کہا کہ اب حلف نامہ ریکارڈ کرنا عدالتوں کی ساکھ کو خطرے میں ڈالنے کے مترادف ہے۔
جسٹس من اللہ نے کہا کہ عدالت کی بے عزتی کی گئی اور سوال کیا کہ کیا کسی کو ہائی کورٹ سے کوئی مسئلہ ہے؟ “خاص طور پر عدالت کے بارے میں یہ تاثر پیدا کیا جا رہا ہے کہ ججوں سے سمجھوتہ کیا جاتا ہے۔”
انہوں نے کہا کہ یہ عدالت کھلے احتساب پر یقین رکھتی ہے۔ اخباری مضمون کا تعلق ثاقب نثار سے نہیں بلکہ اسلام آباد ہائی کورٹ سے ہے۔ لوگوں کو بتایا گیا کہ اس عدالت کے جج سمجھوتہ کر رہے ہیں۔ کہانی شائع ہونے کے دو دن بعد کیس سماعت کے لیے مقرر کیا گیا تھا۔
جسٹس من اللہ نے مزید کہا کہ اگر ہم غلطی پر ہیں تو ہم ایکشن لیں گے۔
اس کے بعد عدالت نے چارج شیٹ کو بلند آواز میں پڑھا۔ رانا شمیم نے انگلینڈ میں بیان حلفی ریکارڈ کرایا تھا جس میں انہوں نے دعویٰ کیا تھا کہ سابق چیف جسٹس نثار چھٹیوں پر گلگت بلتستان گئے تھے۔ جج نے کہا، “آپ کے مطابق، انہوں نے ہدایت کی کہ نواز شریف اور مریم نواز کو عام انتخابات 2018 سے پہلے رہا نہ کیا جائے۔”
اس کے بعد عدالت نے رانا شمیم سے پوچھا کہ کیا وہ الزامات کو قبول کرتے ہیں؟ راناشمیم نے ان کا انکار کیا۔ اس کے بعد عدالت نے سابق جج کو اپنے دفاع کے لیے 15 فروری کو سماعت مقرر کی۔
صحافیوں پر فرد جرم موخر کر دی گئی
اٹارنی جنرل اور پی ایف یو جے کی درخواست پر عدالت نے دی نیوز کے صحافیوں انصار عباسی اور عامر غوری اور جنگ گروپ کے سی ای او میر شکیل الرحمان کے خلاف الزامات عائد کرنے کی کارروائی ملتوی کر دی۔
عدالت نے تاہم دی نیوز کی اشاعت کی پالیسی پر سوال اٹھایا۔ “اگر کل کوئی تیسرا فریق کاغذ دے اور ہم اسے پرنٹ کریں تو کیا ہوگا؟ اگر اتنا بڑا اخبار کہے کہ انہوں نے اس حوالے سے کوئی قانونی رائے نہیں لی تو یہ ناانصافی ہوگی، جسٹس من اللہ نے نشاندہی کی۔
پچھلی سماعت
15 جنوری کے تحریری حکم نامے میں عدالت نے کہا کہ یہ بدقسمتی کی بات ہے کہ کئی مواقع ملنے کے بعد بھی ملزمان نے کہا کہ انہوں نے کوئی غلط کام نہیں کیا۔
چیف جسٹس اطہر من اللہ نے کہا کہ آزادی صحافت ضروری ہے لیکن زیر التوا مقدمات اور عدالتوں میں عوام کا اعتماد برقرار رکھنا بھی ضروری ہے۔
حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ ایسا معلوم ہوتا ہے کہ نیوز آؤٹ لیٹس کے صحافی، ایڈیٹر اور چیف ایڈیٹر اپنی ذمہ داریوں سے آگاہ نہیں تھے۔ حکم نامے میں کہا گیا ہے کہ توہین عدالت کے زیر سماعت کیس کے بارے میں قومی اور بین الاقوامی اداروں کی آراء شائع کی جا رہی ہیں۔
ملزمان کے تحریری جوابات سے ایسا لگتا ہے کہ انہوں نے کسی سے پیشہ ورانہ قانونی رائے نہیں لی، انہوں نے مزید کہا کہ عدالت کے سامنے لیا گیا موقف دنیا کے بہترین طریقوں کے مطابق نہیں ہے۔
